泰山经营权之争 法院3理由裁定禁止独董开股临会
(中央社记者高华谦新北10日电)泰山企业就独立董事陈敏薰等拟于16日召开股东临时会,提起禁止召开的定暂时状态处分(假处分)声请,智慧财产及商业法院今天以3理由裁准声请,禁止独董开股临会,可抗告。
泰山企业股份有限公司经营权之争持续延烧,面对市场派大股东龙邦步步进逼,持续加码泰山持股超过4成,泰山詹家为首的公司派为保住经营权,去年12月2日突然公告拟处分手中金鸡母全家股票,并随即公布已完成4.33万张全家股票交易。
杜英达、陈敏薰不服,今年2月2日以股东会召集人身分在证交所公开资讯站上公告,将于3月16日召开泰山股东临时会,全面改选董事。泰山则认为这场股东临时会程序违法,向智慧财产及商业法院提起禁止召集股东临时会的定暂时状态处分(假处分)声请。
智慧财产及商业法院裁定书指出,泰山主张,已经要在今年6月底前召开股东常会,且景勋投资实业有限公司是泰山公司股东,并指派代表人董事詹景超担任泰山公司董事长,如果杜英达、陈敏薰3月16日召开股东临时会,全面改选董事,詹景超可能遭到解任,而受有剩余1年9月的派任董事报酬损害,其他提前解任董事也可能向泰山公司求偿,造成公司重大损害。
,,电报群搜索机器人(www.tel8.vip)是一个Telegram群组分享平台。电报群搜索机器人包括电报群搜索机器人、telegram群组索引、Telegram群组导航、新加坡telegram群组、telegram中文群组、telegram群组(其他)、Telegram 美国 群组、telegram群组爬虫、电报群 科学上网、小飞机 怎么 加 群、tg群等内容。电报群搜索机器人为广大电报用户提供各种电报群组/电报频道/电报机器人导航服务。
杜英达、陈敏薰则抗辩,出售全家股份交易违反公开发行公司取得或处分资产准则,也违反泰山公司取得或处分资产程序,且曾要求泰山就出售全家股份交易提供财务、业务资料进行查核,都遭拖延,如果不全面改选董事,无法让泰山公司回复正常营运,且出售全家股份交易所得现金也处于重大风险,因此有召开股东临时会必要。
智财及商业法院合议庭提出3理由,首先,泰山主张召集股东临时会程序违法,杜英达与陈敏薰则抗辩是为泰山利益而召开,双方就有无召集16日股东临时会的权限,以及是否符合规定等事项有争执,泰山已释明有争执的法律关系存在,且得以本案诉讼加以确定。
再来,合议庭认为,泰山已说明会在今年6月30日前召开股东常会,还要在会中报告出售全家股份交易缘由,并依证交所函文进行改善及查核帐目;反之,杜英达、陈敏薰提供的证据中,并未释明泰山公司现有8名董事都不适任、或出售全家股份交易的资金处于重大风险情形。
合议庭指出,如果驳回假处分声请,16日如期召开股东临时会,詹景超恐遭解任,而受有剩余派任董事损害1164万余元,其他提前解任董事也可能向泰山公司求偿,造成公司损害。但如果裁准假处分,仅损失召集股东临时会费用142万余元,至于杜英达、陈敏薰就所称将损及独立董事职权及股东意志行使,而受有无法回复损害,并未说明清楚。
合议庭斟酌泰山未来在本案胜诉可能性,并权衡处分对两造可能损害程度,以及对公众利益影响,裁准泰山声请定暂时状态处分;不过由于禁止杜英达、陈敏薰召集股东临时会,可能会使2人受有142万余元损害,因此泰山应以150万元供担保后,禁止陈敏薰、杜英达召集16日召集股东临时会。(编辑:张铭坤)1120310
网友评论